Revés judicial a Scholz: el Constitucional declara ilegal la reasignación de fondos para el clima

La justicia alemana ha propinado un golpe contundente al Gobierno de Olaf Scholz al declarar ilegal la reasignación de 60.000 millones de euros de deuda no utilizada durante la pandemia a un fondo para el clima. El Tribunal Constitucional, con sede en Karlsruhe, ha determinado que la enmienda al presupuesto de 2021 es inconstitucional, desafiando la eficacia del freno de la deuda, que estuvo suspendido durante la pandemia.

La sentencia, considerada un éxito para la oposición democristiana, llega en un momento crítico para el Gobierno, ya que se debate el presupuesto federal para 2024 en el Bundestag. La coalición de socialdemócratas, verdes y liberales enfrenta ahora un complicado problema de financiación en la lucha contra la crisis climática, ya que los 60.000 millones de euros destinados al Fondo para el Clima y la Transformación deben ser buscados en otras fuentes.

La oposición, liderada por Friedrich Merz, ha criticado la falta de justificación del Gobierno en el traslado de los fondos, llevando el caso al Constitucional. Este, por su parte, sostiene que aunque el legislador tiene margen para contraer deuda en situaciones de emergencia, la coalición no explicó adecuadamente por qué los fondos se reasignaron retrospectivamente a la protección del clima en 2022.

El Gobierno, encabezado por el canciller Olaf Scholz, el ministro de Finanzas Christian Lindner y el ministro de Economía Robert Habeck, ha salido a hacer declaraciones conjuntas ante la prensa. Scholz ha afirmado que la sentencia será observada con cuidado y se evaluarán sus consecuencias en el Bundestag. Sin embargo, asegura que no cree que el presupuesto de 2024 se vea afectado por el fallo y que se respetará el calendario de votación.

El Gobierno debe considerar recortes de gastos

El fondo para el clima, que sufraga inversiones públicas cruciales para reducir las emisiones de carbono en la mayor economía de Europa, ahora enfrenta un vacío de 60.000 millones de euros. Proyectos planificados de 2024 a 2027, que debían emplear 212.000 millones de euros, deben ser revisados. Además, el freno de la deuda, según los expertos, será más difícil de eludir a largo plazo, obligando al Gobierno a considerar recortes de gastos o aumentos de impuestos.

Economistas como Clemens Fuest, presidente del Instituto IFO de Múnich, señalan que el Gobierno podría intentar declarar una emergencia para 2023 o 2024, pero esto también podría ser cuestionado por el Tribunal Constitucional. Por otro lado, Marcel Fratzscher, presidente del instituto de investigación económica DIW Berlin, considera la decisión del tribunal como positiva y aboga por una reforma urgente del freno de deuda para dar más margen de maniobra a los políticos en tiempos de crisis.

Esta resolución del Tribunal Constitucional marca un hito al pronunciarse por primera vez sobre el freno de la deuda, cuestionando la gestión retrospectiva de fondos destinados a combatir la crisis del coronavirus para la protección del clima. La coalición alemana se enfrenta así a un desafío financiero y político significativo en la lucha contra la crisis climática. @mundiario