¿Por qué los jubilados continúan su lucha pese a las promesas de Sánchez?

Manifestación de pensionistas en Bilbao. / RR SS
Manifestación de pensionistas en Bilbao. / RR SS

Porque los pensionistas saben que de promesas no se vive y que las propuestas que no son realistas nunca llegan a buen término por mucho que todos las deseen.

¿Por qué los jubilados continúan su lucha pese a las promesas de Sánchez?

Los jubilados son gente mayor a la que no resulta fácil engañar. Han vivido mucho y saben distinguir entre los deseos y las realidades, entre el mañana que nos decía nuestra madre cuando preguntábamos cuando se cumplirían nuestras peticiones, y las promesas de los políticos ávidos de votos. La actualización de las pensiones con el IPC no resulta creíble si nos dicen que serán pagadas con los ingresos que traerá la eliminación del fraude fiscal, ese mismo por el que el partido que gobierna tiene pendientes juicios que son récord histórico en monto económico, aunque con otros tampoco sería creíble si no ponen sobre la mesa un plan realista y consensuado. Sabemos que anteponer un gasto en base a unos ingresos basados en medidas de dudosa eficacia, como el incremento de los impuestos directos, puede conducir a un aumento del déficit y de la deuda pública que, si suben mínimamente los intereses, nos llevarán a otra crisis y a nuevos recortes.

No se puede inventar lo que ya está inventado, por eso lo mejor para solucionar el problema de las pensiones es copiar lo que han hecho otros países europeos occidentales hace tiempo y con plazos de implantación de 10, 20 y hasta 30 años. Para ellos hubo y hay un solo objetivo, que ningún jubilado caiga en situación de pobreza. Conviene aclarar que con las mismas pensiones medias, en torno a los 1.000€ al mes, no estamos en una situación parecida porque ellos tienen su boca arreglada y pueden comer, llevan gafas bien graduadas y pueden leer, y también llevan audífonos para oír y charlar, y tienen garantizada la movilidad además de poder vivir en una residencia de lujo por el módico precio de 500€/mes, mientras aquí la Seguridad Social ni siquiera cubre todas las medicinas. En España lo único que hay de lujo son las cárceles, hasta con piscina climatizada, pero es muy difícil entrar con más de setenta años.

En Europa casi siempre se pagan las pensiones, sea en todo o en parte, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado (PGE), lo que sumado a las amplias prestaciones citadas, incluso homeopatía y acupuntura, darían para vivir pero las empresas hacen además planes de pensiones obligatorios, públicos, privados o mixtos, y dejan al trabajador complementarlos con otros que son voluntarios. Así es como la media de ingresos de un jubilado es de 3.554 €/ mes en Holanda, 4.293 €/mes en Dinamarca, 3.325€/mes en Alemania, o de 3.434€/mes en Australia por citar un ejemplo ajeno a Europa. No existe país con una caja cerrada de pensiones sin aporte de los PGE, ni planes se empresa privados o públicos y obligatorios. Ni siquiera en Australia donde no existe la solidaridad y cada uno cotiza para si mismo, el Estado es ajeno a las pensiones pero con cargo a Presupuestos. Dejémonos de inventar y copiemos que es mucho más sencillo. El futuro será por sistemas mixtos, públicos y privados, y con participación en los PGE o la generación del baby boom lo tendrá difícil mientras en Europa los pensionistas en situación de pobreza no alcanzan el 2%. Es una decisión que debe tomar ya el Pacto de Toledo para garantizar el futuro

Lo que parece más complicado es solucionar el presente de los pensionistas que ya no trabajan y no pueden aportar a fondos de pensiones, esos que cotizaron toda la vida en los tramos y categorías donde se fijaba la pensión que supuestamente recibirían al jubilarse, pero solo lo parece porque no lo es. Primero porque no es posible dejar al pensionista actual perdiendo poder adquisitivo cada año porque el que tiene ya no da para vivir dignamente, y en segundo lugar porque sería un engaño mayor que las Preferentes. Nos dicen que el gasto actual en pensiones que es de 9.500 mill€/mes lo que produce un déficit motivado por el paro, los bajos salarios, y los tramos tan bajos elegidos por los autónomos, bien por ganar poco o bien porque ya no confían en el Sistema, pero la realidad es que al Estado solo les cuesta ese dinero menos lo que retorna vía IRPF e IVA. Es decir, que al presupuesto global del Estado no le cuesta 9.500 mill€/mes sino una cifra mucho menor. Conviene decir que pagan IRPF quienes tienen dos fuentes de ingresos, sean estatales o privadas, además de los que sobrepasan el mínimo exento. Ese sería el primer paso, el dejar de mentir, de nombrar la famosa Caja, y calcular de verdad cuanto le cuesta un pensionista al Estado, o eliminar los impuestos que al fín y al cabo van a ir a los inflacionados cargos políticos, todos ese club de amigos que cobran salarios desorbitados y escandalosas pensiones aseguradas. Por último es imprescindible que las pensiones no contributivas sean soportadas por los PGE porque si no metieron nada en la Caja difícilmente pueden quitarlo.

Mientras no veamos pasos en esta dirección de reformar el sistema de pensiones haciéndolo sostenible en el futuro y se busque una solución digna a los pensionistas actuales, nadie creerá que hay voluntad de solucionar el problema, solo de aplazarlo en un país donde los gastos para ver, oír o comer ni siquiera desgravan. Pidamos a los políticos que solucionen los problemas y abandonen la campaña electoral permanente. El Sistema de Pensiones es un tema de consenso, como lo es la Constitución. @mundiario

Comentarios