¿Aciertan Sánchez e Iglesias buscando el dinero entre los ricos?

Pedro Sánchez y Pablo Iglesias en una imagen de archivo.
Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. / @elespanolcom

Hubo un tiempo en que los ricos guardaban joyas y monedas en baúles, luego en cajas fuertes y después en bancos pero ahora el dinero ya no existe, está invertido..

¿Aciertan Sánchez e Iglesias buscando el dinero entre los ricos?

Los ricos que persigue Sánchez representan el 0,5% de los contribuyentes aunque aportan el 15% de la recaudación lo cual demuestra que algo pagan, que tienen un salario elevado por encima del tope de cotización. Él mismo, en la entrevista que le hizo Ana Pastor, afirmó que esos que él llama ricos obtienen ingresos mediante las sicav, patrimonio, o sociedades, vías que todas cotizan menos que el IRPF lo cual es cierto. Las mayores víctimas del Estado son los asalariados, los que cobran por nómina, claro que unos pagan el 15%, otros el 46% y los más desfavorecidos nada. El Impuesto de Sociedades es el 25% que es lo que pagan las Pymes que no tienen los recursos de que disponen las grandes empresas que acaban pagando el 6, 10 o 15%, y la tecnológicas que pueden bajar hasta el 2%. Que esta recaudación resulte baja es culpa de que las empresas ganen poco o del Estado que no sabe gestionar bien sus propias leyes, pero no tiene nada que ver con los ricos ni con sus ingresos. Un Presidente de Gobierno no debería tratar de engañar a la opinión pública y el sabe perfectamente que por subir el IRPF no subirá la recaudación por sicav, patrimonio o sociedades.que nada tiene que ver. También conviene que decir que el Impuesto de Sociedades no reporta dinero alguno a particulares, sean ricos o modestos accionistas, y que si estos quieren sacar ingresos vía dividendo han de pagar un 21 o 23% (ID) aparte del 25 que ya pagó la empresa. En otras palabras, un empresario dueño de una empresa que gane tanto como para ser rico pagará en impuestos directos el 48% vía IS+ID, y el 71% si lo hace vía IS+IRPF..Después seguirá pagando como todos, los impuestos indirectos (IVA, carburantes, bebidas, etc).

¿Por qué entonces España recauda menos que otros países?. Porque ganamos menos, no porque la tabla de impuestos sea baja. Si otros países tienen poderosas empresas que ganan mucho recaudarán más, y si los salarios son más altos pagarán más IRPF. Es lógico que si el salario medio de España es un 18% más bajo que el de la EU, aún con una misma tabla impositiva se recaude menos y es dudoso que subiendo impuestos se recaude más. Tomemos por ejemplo un país con impuestos medios como Alemania (puesto octavo).  Merkel ha subido el salario mínimo (SMI) a 1.645€/mes, un 64% más que el español, y el medio es de 2.200€/mes netos mientras en España es de 1.636 brutos. No hace falta ser muy listo para saber que Alemania recaudará mucho más con la misma tabla impositiva, por algo es un país más rico que España como nosotros somos más ricos que Portugal, por ejemplo. Evidentemente las cosas no se arreglan mintiendo pero tampoco soñando como Pablo Iglesias. La solución no es poner el salario mínimo o medio de Alemania y asunto solucionado porque no todos los países tenemos la misma riqueza, el mismo PIB y por lo tanto tampoco podemos tener la misma renta. Normalmente es más recomendable poner los bueyes delante del carro, tomar medidas que fomenten el crecimiento para llegar a ser un país rico que pueda pagar mejor a sus ciudadanos, y no solo esas medidas.. Recordemos que España no es más rica porque se van 40.000 mill€ al año en corrupción, otros 35.000 en fraude fiscal, otros 30.000 en economía sumergida y 18.000 por fuga de capitales. Si esto se corrige todos llevaríamos más dinero a casa y ya no habría que hablar del déficit de pensiones o del presupuestario.

Hasta los años 70's las nóminas se cobraban en mano o por talón bancario, había dinero es las casas y en los bolsillos pero hoy ya no existe. Lo ha entendido hasta la China y todos los países que fueron comunistas. Cuando decimos que Amancio Ortega tiene un yate de 300 mil€, él tiene el barco pero no los 300 mil. El dinero lo tienen los constructores, los vendedores, diseñadores, fabricantes de piezas, pintores o electricistas, no el Sr.Ortega. El sistema es ahora así y hasta los países ex comunistas, aunque tarde, se han dado cuenta. Amancio Ortega no tiene 12 millones en una casa, tiene una casa de 12 millones que están en manos de otra mucha gente, desde albañiles hasta arquitectos. Y si le dicen el hombre más rico del mundo tampoco tiene nada que ver con el dinero, significa que tiene unos papeles llamados acciones que hoy valen una fortuna y mañana pueden valer cero porque ha quebrado. Su supuesto capital esta invertido en tiendas y miles de trabajadores de ellas, o fabricantes de telas, o ladrillos, pero dinero poco, los depósitos que tenga en algún banco. Normalmente esos ricos que algunos nos enseñan a odiar son capaces de crear riqueza a un ritmo que otros no sabríamos. La mayoría de los mortales, si su negocio valiese 10 millones lo vendería para no trabajar más, como se hace cuando toca la primitiva, pero un buen empresario por muy rico que sea, aunque su patrimonio esté valorado en 1 billón€, lo arriesga, sigue trabajando y creciendo. 

Las utopías llegaron a su fin. Para poder repartir algo es necesario crearlo y como todo "algo" mejor que lo hagan los expertos y que nuestros dirigentes "electos" distribuyan el presupuesto con justicia. No se puede repartir lo que no hay, si queremos ser ricos todos, tenemos que construir un país rico, y costará esfuerzo. Luego un buen gobierno sabrá darnos bienestar, seguridad, solidez y justicia o puede hacer lo que hizo Maduro los la riqueza de Venezuela. Ahí entramos todos, en elegir bien. @mundiario

¿Aciertan Sánchez e Iglesias buscando el dinero entre los ricos?