Las centrales nucleares tienen un saldo positivo, pero no son rentables, según Endesa

José Bogas. / APIE
José Bogas. / APIE

José Bogas no espera que la sequía de este año produzca subidas alarmantes en el recido de la luz: “tendría que haber alguna circunstancia excepcional para que eso ocurriera”.

Las centrales nucleares tienen un saldo positivo, pero no son rentables, según Endesa

El cese de emisiones de CO2 en la Unión Europea para el año 2050 plantea objetivos a largo plazo, pero las decisiones a corto plazo incluyen aspectos tan espinosos como reabrir o no la central nuclear de Garoña o plantear la reducción fiscal a la energía nuclear, a la que el ministro Álvaro Nadal se sigue oponiendo de forma tajante. Las nucleares, según José Bogas, consejero-delegado de Endesa, son un jugador imprescindible si España quiere llegar a los objetivos de descarbonización para 2050 y a todas las reducciones paulatinas que deben alcanzarse en los años anteriores. “Para que cumplamos los objetivos de 2030 (que suponen una reducción del 60% en las emisiones de CO2), desde este momento tenemos que ampliar el patio de renovables en 30.000 megawatios, lo que supondrá un esfuerzo tremendo. Si eliminas las nucleares, eliminas 7.000 megawatios. Tendrías que sustituirlos por algo. 7.000 megawatios de ciclos combinados harán que en 2050 no cumplas las emisiones cero, y además, se producirá una subida de precio de entre un 15 y un 20%. Así que son necesarias las centrales nucleares”, explicó

José Bogas realizó estas manifestaciones durante su intervención en el curso de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) La cuarta revolución. ¿Cómo afecta la agenda digital a la economía y a la industria?, organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE). Bogas no espera que la sequía de este año produzca subidas alarmantes en el recibo de la luz: “tendría que haber alguna circunstancia excepcional para que eso ocurriera”, dijo.

Sobre la falta de rentabilidad de las centrales, negada en varias ocasiones por el ministro español del ramo, José Bogas matizó que “tienen un saldo positivo, pero eso no quiere decir que sean rentables; solo que, del dinero que metes, sacas un poquito cada año. Y sigues con ellas porque, con el tiempo, se van haciendo un poco más rentables. Su rentabilidad esta muy ajustada”.

Si bien especificó que reabrir o no la central de Garoña “no supone absolutamente nada” considerando su aportación a la producción energética de sólo 450 megawatios, el presidente de Endesa declaró que su posición es esperar a que el Gobierno se pronuncie sobre el tema. Una espera que se ha probado provechosa, ya que mientras llega la decision -previsiblemente para el 8 de agosto- el Consejo de Seguridad Nuclear ya ha declarado “que esta central, que tiene más de 40 años, está en perfecto estado de revista y podría seguir adelante”.

José Bogas. / APIE

José Bogas declaró que actualmente Endesa ve más posible que hace cinco años cumplir con los objetivos de 2050 “en parte por los grandes avances tecnológicos y la reducción de costes en las energías renovables. Los precios empiezan a ser competitivos con respecto a las tradicionales, aunque siguen problemas como el de la intermitencia, la flexibilidad y el almacenamiento”. También abogó por un plan de transición que abarcara los diferentes temas, y pidió no olvidar a los denominados sectores difusos, como industria, edificación y transporte: “Si sólo se actúa en el sector eléctrico sería imposible cumplir con el objetivo de emisiones cero para 2050”.

Las centrales nucleares tienen un saldo positivo, pero no son rentables, según Endesa
Comentarios