Estado de máxima alerta por terrorismo en Bruselas, excepto para un amistoso

Las autoridades permiten la disputa del partido entre Bélgica y España a pesar de que su portavoz reconoce una "amenaza creíble y potencialmente inminente" de ataque terrorista.

Mañana martes se disputará en Bruselas un partido amistoso entre dos de las selecciones favoritas a hacerse con el título en la próxima Eurocopa 2016. Bélgica, que disfruta de una de sus mejores hornadas de futbolistas, recibe a España, que por los méritos acumulados en los últimos años continúa entre las candidatas al torneo.

El partido podría ser atractivo, por supuesto, pero no está tan claro que sea necesario. En primer lugar porque la tragedia acaba de teñir París hace unas horas, pero es que además, lo ha hecho en los alrededores del Estadio de Saint Denis, con la disputa de otro amistoso (Francia-Alemania) y con los terroristas tratando de acceder al recinto para causar cuanta más muerte y dolor, mejor.

Y eso no es todo. Bélgica, y en especial su capital, Bruselas, anfitriona del partido, se encuentra en estado de máxima alerta por posibles nuevos antentados. Fréderic Cauderlier, portavoz del primer ministro Charles Michel, dijo: "Hay una amenaza creíble y potencialmente inminente". ¿Es necesario correr el riesgo?

Yo, desde luego, aun con entrada y vuelo pagado, no viajaría al epicentro del peligro por presenciar un amistoso. Tampoco lo harían, seguramente, los futbolistas de ambas selecciones si estuviera en su mano. No lo está y los que mandan apuestan por "mantener la normalidad", aunque esa normalidad implique un riesgo muy elevado para futbolistas, periodistas, trabajadores del estadio, policía, aficionados...

Sin tener la situación controlada, con claras amenazas de nuevos atentados y con los recintos deportivos y de ocio en el punto de mira de los terroristas... ¿Hay necesidad de un amistoso de chichinabo?