Lava Jato: el Supremo de Brasil anula todas las pruebas del caso de corrupción de Lula

Un magistrado de la Corte Suprema de Brasil ha anulado todas las pruebas judiciales obtenidas a través de acuerdos de colaboración con la constructora Odebrecht, la compañía brasileña protagonista de uno de los mayores escándalos de corrupción en América Latina, que sirvieron de medio probatorio en varios casos para llevar al banquillo a importantes políticos y empresarios de Brasil en el marco de la operación Lava Jato, y otros países por otros sobornos. La decisión podría tener un impacto de profundo en los procesos judiciales de los condenados.

El magistrado José Dias Toffoli tomó esta decisión en respuesta a una solicitud presentada por la defensa del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. Lula pasó 580 días de prisión tras haber sido condenado por corrupción y lavado de dinero en un proceso que luego fue anulado, y que se basaba sustancialmente en pruebas criminales proporcionadas por Odebrecht a raíz de un acuerdo con las autoridades. Esta decisión también incluye la instrucción de que entidades como la Fiscalía General de la República y el Consejo Nacional de Justicia investiguen la responsabilidad de los funcionarios involucrados en la celebración de estos acuerdos de clemencia.

El magistrado Toffoli criticó los términos del acuerdo alcanzado por la Fiscalía con Odebrecht para entregar a los presuntos culpables. Según el juez, “las causas que llevaron a nulidad de los elementos de prueba obtenidos a partir del acuerdo de colaboración celebrado por Odebrecht son objetivas” y no se limitan al “universo subjetivo” de Lula.

El magistrado cuestiona el trato con Odebrecht

El acuerdo con Odebrecht se alcanzó a través de negociaciones en Brasil, Estados Unidos y Suiza debido a las sospechas de sobornos en estos tres países. Sin embargo, Toffoli señaló que no hubo solicitud de cooperación jurídica internacional formal para apoyar el proceso, y las negociaciones no pasaron por los canales formales y que supuestamente se llevaron a cabo “al margen de la legislación relacionada con la materia”.

De acuerdo con Toffoli, además de los tratos directos entre las autoridades brasileñas y las extranjeras, los jueces también actuaron sin la “necesaria competencia” de los ministerios de Relaciones Exteriores, Justicia y Seguridad Pública.

La decisión del magistrado es una extensión de una determinación previa de otro juez en 2021 que ya había declarado nulas las pruebas relacionadas con los casos de Lula obtenidas a través del acuerdo con Odebrecht.

El juez de la Operación Lava Jato replica

Esta medida podría tener un impacto profundo en la política brasileña, ya que Lula fue impedido de disputar las elecciones presidenciales de 2018 debido a su condena anterior, que luego fue anulada. Además, ha generado controversia en el país, con el exsenador y exjuez Sérgio Moro, quien llevó a prisión a Lula en el pasado, criticando la decisión y defendiendo el trabajo de la Operación Lava Jato.

“La corrupción en los Gobiernos del PT (Partido de los Trabajadores) era real, los criminales confesaron y se recuperaron más de 6.000 millones de reales (unos 1.200 millones de dólares al cambio actual) para Petrobras”, señaló en las redes sociales el exjuez, que dirigió la denominada Operación Lava Jato que llevó a Lula a la cárcel. De acuerdo con Moro, el trabajo de la Lava Jato se hizo “dentro de la ley” y que las investigaciones fueron avaladas desde entonces siempre tribunales superiores. También advirtió de que llevaría el asunto al Senado “por el derecho a la verdad, la integridad y la democracia”.

La anulación de estas pruebas podría tener implicaciones importantes en casos de corrupción y desencadenar un debate sobre la integridad del sistema legal en Brasil. @mundiario